■ サポート掲示板 ■ [One Message View / Re[1]: ここのルールについて]

■ サポート掲示板 ■

■366 / 1階層)

　ここのルールについて

□投稿者/ ハーネット -(2007/08/30(Thu) 17:03:22) [ID:hUwLjgGg]

こんにちは。

どう書こうかと考えているうちにレスが増えていますね。
この手の問題に対して、たとえ一部の方であっても真剣に考えようとしていただけることは、
管理者としては大変嬉しいことです。
さらに言えば、いわゆる１行レスを実際にしている人とそれに不快感を抱いている人双方が
議論のテーブルに座っていることは大変価値のあることです。

さて。

はじめに、ハーネットとしての基本的スタンスを述べさせていただきます。
「少なくとも現時点においては」いわゆる１行レスと呼ばれるたぐいのものが書き込まれ、
それが他の方から問題視された場合、基本的には１行レスの方をＮＧとさせていただきます。

この理由について、以下にご説明します。

まず、恐らく誰も「１行レスがだめ」だとは本気で言っていない筈です。
言っているのは、「内容のないレスがだめ」ということであり、その代表格として１行レスが
あるために、イコールで結ばれているのだと思われます。
少なくともハーネットはそう捉えています。
なぜなら、１行で内容のあるレスを書くことはとても難しいからです。
そんな技術を持った人はそうそういません。
そして実際に、そういう技術を駆使したレスにお目にかかることはめったにありません。
１行レスは大抵の場合、単なるあいづちであり、そこに内容は無いのです。
このような場合、それは掲示板をチャットとして使用していることに他ならず、チャットは
そのシステム上内容の公共性に乏しいため、当サイトのルールにある

「掲示板を読む人全員を対象に書き込むこと」

に反するおそれが十分にあると言わざるを得ません。

理屈上は、たとえ１行・数行でも十分内容のある書き込みをすることはできます。
日本には、川柳というすばらしい文化もあるわけで、古来から短文にたくさんの想いを込めて
表現することに対する理解はありました。

しかし現代、ネット世界、そして当サイト……そこでの現実はどうでしょう？
「想いがこもっていれば」といった本質的なお話もありますが、果たして自分の書いた短文が
そういうものであり、かつ、意図が周囲に伝わっているかどうか考えたことはあるでしょうか？

少なくとも、１行レスを批判する人には伝わっていないと言えると思います。
伝わっていれば問題視などされないでしょう。
そして、当サイトに限らず、ネット世界一般的に１行レス（もしくはそれに相当するもの）が
マナーに反すると言われているということからも、多くの場合、その程度では書いた人の想いは
相手に伝わらないということを表していると考えられます。

こうした現実に対し、１行レスを構わないとおっしゃる方々はどうお考えなのでしょうか？
まさか、自分の行動が広く理解されていると思っているわけではないと思います。
にもかかわらず、指摘を受けても直さないなどといった、他人の気持ちを逆なでするような
行動までとって、意志を貫こうとする理由はなんなのでしょうか？
そして、そうした行動は、１行レスに対する周囲の悪印象を消し去り、みんなが理解を示す
ようになるために本当に必要なことなのでしょうか？
そのあたりが、まったく伝わってきません。

多種多様な人が利用するインターネットは、当然ひとつのルールで規制できるわけもなく、
また時代によって「常識」というものも様変わりしていきます。
それを認めず、何かにこだわろうと言っているのではありません。
ここまで１行レスが浸透してきた背景には、必ず相応の事情があります。
しかし、現時点では、そして当サイトでは、明らかに１行レス・短文に対する周囲の理解度は
低く、そのような場でそれを行うためには、相応のリスクを負っていただかねばなりません。

そうした書き込みをしろとは誰も強制しておらず、むしろルール上はしづらい状況にあるわけ
ですから、あえてそれを行う以上、その正当性を認めさせる努力は行う側がすべきではないか
と思います。批判をする側が積極的に理解すべきという考えは、筋が違うと考えています。

もちろん、だからといってどんな批判でも甘んじて受け入れろとは言いませんが、そうした
状況になって気分を害したり、望んでもいない議論に巻き込まれるのは、リスクのひとつだと
考えるべきです。むしろ、批判をする側の方こそ、不快感を覚え批判を口にしたくなる心境に
なるいわれがないわけで、それを考えれば、多少口調が荒くなるのも……決して良いとは言え
ませんが、心情を理解することはできます。
ここでもまた、「だったら言わなければいい」というのは筋が違います。

最後になりますが、冒頭にも述べたとおり、いわゆる１行レスを基本的にＮＧとする考えは、
「少なくとも現時点」のものであり、今後変わっていく可能性も十分にあります。
それを変えるのは皆さん次第です。

この議論はまだ少しは続きそうですね。
また必要に応じて書かせていただきたいと思います。

記事引用 削除キー/

上記関連ツリー
前の記事(元になった記事)	次の記事(この記事の返信)
←（削除） /	→Re[2]: ここのルールについて /りんご [ID:aCu2nrSY] →Re[2]: ここのルールについて /麻倉菜瑠 [ID:PROgq8SL] →Re[2]: ここのルールについて /加瀬 [ID:AtpyB9i2]
（削除） / (07/08/28(Tue) 16:34) #346
`├` Re[1]: ここのルールについて / りんご (07/08/29(Wed) 13:37) [ID:aCu2nrSY] #348
`│└` Re[2]: ここのルールについて / 麻倉菜瑠 (07/08/29(Wed) 13:44) [ID:PROgq8SL] #349
`│ └` Re[3]: ここのルールについて / 悠 (07/08/29(Wed) 17:58) [ID:eA3ME618] #350
`│ └` Re[4]: ここのルールについて / 麻倉菜瑠 (07/08/30(Thu) 09:46) [ID:PROgq8SL] #356
`├` Re[1]: ここのルールについて / みふね (07/08/29(Wed) 18:54) [ID:qaUCo93b] #351
`│└` Re[2]: ここのルールについて / 植物 (07/08/29(Wed) 19:54) [ID:tDMrA1jc] #352
`│ ├` Re[3]: ここのルールについて / 国士無双慨 (07/08/29(Wed) 21:09) [ID:XcH6f53Y] #353
`│ ├` Re[3]: ここのルールについて / りんご (07/08/29(Wed) 23:30) [ID:aCu2nrSY] #354
`│ │└` Re[4]: ここのルールについて / みふね (07/08/29(Wed) 23:41) [ID:engc6D80] #355
`│ │ └` Re[5]: ここのルールについて / 麻倉菜瑠 (07/08/30(Thu) 10:21) [ID:PROgq8SL] #357
`│ │ └` Re[6]: ここのルールについて / 国士無双慨 (07/08/30(Thu) 12:32) [ID:XcH6f53Y] #358
`│ │ └` Re[7]: ここのルールについて / 麻倉菜瑠 (07/08/30(Thu) 13:22) [ID:PROgq8SL] #360
`│ │ ├` Re[8]: ここのルールについて / みふね (07/08/30(Thu) 15:01) [ID:VV0JaKBM] #363
`│ │ └` Re[8]: ここのルールについて / 国士無双慨 (07/08/30(Thu) 16:09) [ID:XcH6f53Y] #365
`│ └` Re[3]: ここのルールについて / 悠 (07/08/30(Thu) 13:16) [ID:3NhnT7lt] #359
`│ └` Re[4]: ここのルールについて / 麻倉菜瑠 (07/08/30(Thu) 13:25) [ID:PROgq8SL] #361
`│ └` Re[5]: ここのルールについて / りゅー☆ (07/08/30(Thu) 14:07) [ID:UzOUZwbc] #362
`│ └` Re[6]: ここのルールについて / 闇切り侍 (07/08/30(Thu) 15:55) [ID:W6KNfxX7] #364
`│ └` Re[7]: ここのルールについて / りんご (07/08/30(Thu) 18:28) [ID:aCu2nrSY] #367
`├` ここのルールについて / ハーネット (07/08/30(Thu) 17:03) [ID:hUwLjgGg] #366 ←Now
`│├` Re[2]: ここのルールについて / りんご (07/08/30(Thu) 18:56) [ID:aCu2nrSY] #368
`││└` Re[3]: ここのルールについて / 植物 (07/08/30(Thu) 20:03) [ID:tDMrA1jc] #369
`││ ├` Re[4]: ここのルールについて / りんご (07/08/30(Thu) 20:55) [ID:aCu2nrSY] #371
`││ │└` Re[5]: ここのルールについて / 加瀬 (07/08/30(Thu) 23:19) [ID:AtpyB9i2] #375
`││ │ └` Re[6]: ここのルールについて / りんご (07/08/31(Fri) 23:43) [ID:aCu2nrSY] #380
`││ └` Re[4]: ここのルールについて / 加瀬 (07/08/30(Thu) 23:17) [ID:AtpyB9i2] #373
`│├` Re[2]: ここのルールについて / 麻倉菜瑠 (07/08/30(Thu) 20:39) [ID:PROgq8SL] #370
`│└` Re[2]: ここのルールについて / 加瀬 (07/08/30(Thu) 23:20) [ID:AtpyB9i2] #377
`│ ├` Re[3]: ここのルールについて / 国士無双慨 (07/08/30(Thu) 21:37) [ID:XcH6f53Y] #372
`│ │└` Re[4]: ここのルールについて / 加瀬 (07/08/30(Thu) 23:19) [ID:AtpyB9i2] #376
`│ │ └` Re[5]: ここのルールについて / りゅー☆ (07/08/31(Fri) 10:28) [ID:UzOUZwbc] #378
`│ └` Re[3]: ここのルールについて / 加瀬 (07/08/30(Thu) 23:18) [ID:AtpyB9i2] #374
`│ └` Re[4]: ここのルールについて / 植物 (07/08/31(Fri) 19:52) [ID:tDMrA1jc] #379
`├` Re[1]: ここのルールについて / ハーネット (07/09/02(Sun) 10:50) [ID:yoLjKVgE] #381
`│├` Re[2]: ここのルールについて / 植物 (07/09/02(Sun) 19:36) [ID:tDMrA1jc] #382
`│├` Re[2]: ここのルールについて / 夏南 (07/09/02(Sun) 20:40) [ID:2ueFlsE6] #383
`│├` Re[2]: ここのルールについて / 闇切り侍 (07/09/03(Mon) 13:07) [ID:W6KNfxX7] #384
`││└` Re[3]: ここのルールについて / ハーネット (07/09/03(Mon) 23:23) [ID:yoLjKVgE] #385
`││ ├` Re[4]: ここのルールについて / 闇切り侍 (07/09/05(Wed) 15:15) [ID:W6KNfxX7] #386
`││ └` Re[4]: ここのルールについて / 麻倉菜瑠 (07/09/07(Fri) 13:17) [ID:PROgq8SL] #388 ◎解決済み!
`│└` Re[2]: ここのルールについて / みふね (07/09/05(Wed) 22:56) [ID:engc6D80] #387
`└` Re[1]: ここのルールについて / ハーネット (07/09/15(Sat) 06:08) [ID:nwguUDSt] #389 ◎解決済み!
上記ツリーを一括表示
上記の記事へ返信

入力内容にタグは利用できません。

半角カナは使用しないでください。文字化けの原因になります。
お名前、内容は必須記入項目です。記入漏れはエラーになります。
削除キーは覚えておきましょう。自分の記事の編集・削除ができます。
URLが書き込まれると、自動的にリンクされます。
入力内容の一部は、次回投稿時の手間を省くためブラウザに記録されます。
記事中に No*** のように書くとその記事にリンクされます(No は半角英字/*** は半角数字)。
- No123 → 記事No123の記事リンクになります(指定表示)。
- No123,130,134 → 記事No123/130/134 の記事リンクになります(複数表示)。
- No123-130 → 記事No123～130 の記事リンクになります(連続表示)。

お名前	/ [ID:Uxn2uluB]
メール	/
タイトル	/
URL	/
内容/ /半角10000文字以内で書いてください
削除キー	/ (半角8文字以内)
◎解決済み! BOX/ 解決したらチェックしてください!
プレビュー/

HOME HELP 新規作成新着記事ツリー表示検索過去ログ

- Child Tree -